被数位男性施暴的邓玉娇刺死官员案

据土豆新闻网新闻电6月16日11时，湖北省巴东县法院一审判决在娱乐场所刺死镇干部的女服务员邓玉娇“有罪免处”。邓玉娇及其家人表示满意。娱乐盘点园

　　一审结束后，邓玉娇情绪稳定。她告诉记者，对判决结果感到满意，因此没有上诉的打算。

　　这是自今年5月10日案发以来，邓玉娇首次直接面对媒体说话，她的母亲张树梅和祖父邓正兰均在场。非主流时尚

　　邓玉娇向记者透露，回到家后，她打算先把自己的病治好，如果有可能，会趁着年轻多学一些知识和技能，然后找一份好的工作，把生活过好。

　　当新闻记者告诉邓玉娇社会上有很多人关心她时，她的眼泪夺眶而出。她哽咽着说：“感谢党和政府，感谢所有关心我的人，将来我会多做善事，回报政府和社会。”对于家人，她同样心存感激。“案发以后，家人都很关心我，我们沟通得很好，感情也更近了。”她说。五常风情论坛
6月16日，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东县法院一审结束。法院宣判：邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免予处罚。火热门

　　邓玉娇案的真相到底如何？面对被数位男性施暴的弱女子，拿起武器到底是故意杀人还是正当防卫？她有什么罪？昨天这个结果，对于关注案件的人来说，是一个相对可以接受的结果。虽然被判有罪，但是，她避免了牢狱之灾，她将仍然拥有宝贵的自由，而人们普遍担心的被处极刑的后果没有出现。娱乐盘点园

　　这样的判决能够安抚广大善良公众的心，但是，这样全国乃至全世界关注的案子，应该公开审理，应该向社会公开。案件审理的时候，除了极少数的几家媒体参加外，很多媒体都没有被允许进入旁听。而据报道，旁听席有50多个位子。如果允许媒体旁听，报道，允许媒体见证正义实现的过程，一定能够让人们对于判决结果更能接受，对于法律更有信心。

　　除了审理过程应该向公众尤其媒体公开之外，非常重要的是，判决结果也应该向社会公开。这里所说的判决结果，当然不仅是有罪无罪，而是要公开起诉书，辩护书以及法庭的判决书都向社会公开。控方是以什么为依据向法庭起诉嫌疑人的？律师是以什么理由和证据去辩护的？法庭又是根据什么作出那样的判决的？这些都应该向公众公开，这样，公众才会真正地服从法律的权威，维护法律的权威。

　　这次判决中，笔者看到特别允许采访进入法庭的媒体财经网的消息，该消息提供了若干在此前巴东方面数次案情通报中并不存在的内容，如黄德智在水疗区对邓玉娇的拉扯，如邓贵大两次推倒邓玉娇，遇到反抗后，“扑向邓玉娇”，结果被邓玉娇杀死。这样重大的情节，以前的通报中均未出现，而根据这些情节，邓玉娇显然人身安全遇到巨大威胁，她奋起防卫，属于正当防卫。但是，这样的细节，一些新闻通稿中仍然未见表述，现在能够看到的表述仍然是此前巴东警方通报的内容。现在，案件已经审理结束，案件的细节已经不再属于保密内容。这种情况下，案件的细节、判决的证据之类，仍然被深深埋藏起来，那么，公众仍然会质疑司法判决的公平性。

　　司法的精髓是公平正义。公开，透明，阳光，才有真正的公平正义。一个奋起维护自己尊严和权利的弱女子，通过全社会的努力，终于得到了相对的公道，这让人欣慰。但是，这个案子本身，还有很多的不如意、很多的疑点，并不能让人们心服口服。这或许正是他们不愿意公开的原因。